Accueil / Notre mission / Blog / Comparatif : le stationnement cyclable dans les grandes villes européennes
26/10/2023
Où se situent les grandes villes françaises en termes de stationnement vélo par rapport aux autres villes européennes?
Pour répondre à cette question, Geovelo a réalisé une analyse comparative à partir des données d'OpenStreetMap.
La 1ère étape a été d’élaborer l’échantillon en listant les cinq plus grandes villes des 27 pays de l’UE et celles de la Suisse, pays qui nous semblait pertinent à ne pas écarter, soit 145 villes au total. Les informations sur les stationnements (nombre, capacité, capacité vélo cargo) ont ensuite été extraites d’OpenStreetMap via des requêtes sur overpass turbo (en juillet 2023).
A partir des données de population, superficie et quantitatifs de stationnements, les indicateurs suivants ont été calculés : densité de population (population/km2), densité de places (capacité totale /km2), capacité de stationnements pour 1 000 habitants. La capacité de stationnements pour 1 000 habitants nous a permis d’attribuer à chaque ville une note pour les catégoriser :
Sur le podium, on trouve les villes d’Utrecht (Pays-Bas), Gand (Belgique) et Linköping (Suède), avec respectivement 129, 111 et 102 places pour 1000 habitants. Autrement dit, dans ces villes il y a moins de 10 personnes pour une place de stationnement.
En bas du classement, on trouve Braga (Portugal), Dublin (Irlande) et Séville (Espagne) avec moins d’une place pour 1000 habitants.
Le graphique ci-dessous positionne les villes en utilisant les valeurs de densité, additionné d’autres informations :
Il se dégage des ensembles de villes qui suivent les mêmes courbes et qui, malgré quelques exceptions, ont les mêmes notes (attribuées en fonction de la capacité pour 1000 habitants).
La répartition géographique semble être un paramètre récurrent sur les regroupements.
Si on classe les villes par zone géographique et que l’on regarde la répartition des notes par zones (voir graphique ci-dessous), il s’avère que les meilleures notes (A et B) comptent une majorité de pays de l’ouest et du Nord, tandis que les moins bonnes notes (D et E) comptent une majorité de villes de l’est et du sud.
Inversement, si on prend comme entrée la zone géographique, on note que les villes de l’Ouest puis du Nord sont celles qui obtiennent les notes les plus avantageuses.
Les cinq plus grosses villes françaises ont chacune obtenues une note différente :
La typologie des villes en termes de stationnements vélo pourrait être la suivante :
La principale limite rencontrée est l’absence et le manque de données sur OpenStreetMap pour certaines villes. Des villes ont ainsi été exclues de l’étude selon deux critères : l’absence de données (20 villes) et le nombre de stationnements par habitant trop faible soit moins de 1 pour 1000 habitants (26 villes dont Rome!).
Nous sommes persuadés que pour certaines villes, le faible nombre de stationnements n’est pas seulement dû à une politique cyclable inexistante (ou désastreuse, ou chaotique), mais doit être en partie dû au manque de renseignement de la donnée sous OpenStreetMap.
A votre bon cœur les contributeurs, pour que l’on vienne gonfler les statistiques!
Anne, Elisabeth et Samuel
Analystes Geodata
Ces articles pourraient également vous intéresser...
Parcourir les articlesDécouvrez le potentiel de Cycling Insights à travers l'étude du pont Léopold Sédar-Senghor à Nantes.
Les trajets enregistrés avec l’application Geovelo sont un précieux outil pour aider les territoires à analyser et améliorer la cyclabilité de leur réseau.
Le bon référencement des aménagements cyclables est un sujet “d’information voyageur” pour le vélo. Explications des travaux faits pour s’accorder sur un standard partagé pour harmoniser ces référencements.